
Si estáis pensando compraros una 40D y sois de los que os gusta la fotografía nocturna probablemente los enlaces que encontraréis a continuación terminen de convenceros:
Como podéis ver, los niveles de ruido están bastante bien controlados y en las sensibilidades más altas el ruido tiene un aspecto analógico muy agradable. En el caso de las imágenes con la función de reducción de ruido activada no termino de apreciar la diferencia en estos ejemplos por lo que habría que ver más pruebas pero es probable que también haga un buen trabajo (a costa de duplicar el tiempo de exposición).
Vía | Night Photography blog
Backfocus es un blog sobre fotografía digital en el que encontrarás noticias, reseñas, consejos y trucos. Si tienes algo interesante para nosotros… ¡envíalo!.
Sigue leyendo o consulta el FAQ para más información.
Anónimo
28 de Septiembre de 2007 a las 17:32
Como se nota que el webmaster es canonista…, las noticias empiezan a tener una tonalidad claramente “partidista”, las noticias (y rumores) en los que Nikon sobrepasa en cualquier aspecto a Canon ( y cada vez son más….) son voluntariamente ignoradas…
Miguel Michán
28 de Septiembre de 2007 a las 18:36
¿Partidista? Claro, por eso publico esto. Las noticias las publico en el orden que me llegan, si creéis que hay algo de lo que merece la pena hablar os invito a que me lo hagáis saber.
Anónimo
28 de Septiembre de 2007 a las 21:22
un par de ejemplos recientes….
http://www.quesabesde.com/noticias/nikon-d3-opinion,1_3654
http://www.quesabesde.com/noticias/nikon-d3,1_3648
Cuando alguna noticia que afecta a Canon de manera positiva sale a la luz…, Backfocus es la “primera” el colmar de alabanzas a la marca, si sale algo de Nikon…, la “última” y a regañadientes…
Un buen Blog como éste debería dar noticias como tales y opiniones como tales…, es cómo en los periódicos…, las noticias, noticias son, las editoriales para el resto…
Un Saludo.
Alberto
29 de Septiembre de 2007 a las 1:09
¿Y cual es el problema de ser Canonista? si el autor lo es enhorabuena, que lo pregonee a los cuatro vientos sin remordimientos, porque al que no le guste que mire para otro lado (u otros blogs) y no creo en la afirmación que comenta “Anónimo”… Backfocus nos da información muy buena de todas las marcas del mercado dignas de mención y si hay más de Canon es por su predilección por esta casa (predilección sana, por cierto), y si fuera afín de Nikon lo haría de la marca del ruido, está claro (véase theonlinephotographer.com) y no pasa nada.
Miguel, sigue así que mola, ni caso a los agarrotados.
Y “Anónimo”, pásate que a Canon que serás más feliz, hombre
Anónimo
29 de Septiembre de 2007 a las 9:57
Alberto, tengo Canon y Nikon, y dependiendo de para que uso una u otra, me parece que el agarrotado es aquel que por un no se sabe muy bien porqué, es fiel a una marca independientemente de su calidad…, yo no soy Nikonista, ahora bien tampoco soy Canonista… Me gusta éste blog, pero creo que las noticias deben ir por un lado y las opiniones por otro…
Por cierto Alberto usa Nikon de vez en cuando que seguro descubrirás nuevos placeres….
Brinox
30 de Septiembre de 2007 a las 17:48
Lo ideal es hacer una comparativa de ruido entre la 20D o la 30D y la 40D , asi sabremos si se ha avanzado en algo respecto al ruido o por el contrario es peor que la de sius antecesoras. Ese si que sería un buen test. ¿Por qué no lo pruebas a hacer?
Brinox
30 de Septiembre de 2007 a las 18:09
Vuelvo al tema ruido. Han salido varias reviews en otras webs de la 40D en el tema ruido y cada una dice una cosa diferente, asi que parece que es un tema de percepcion personal o de interés personal, no lo sé….el caso es que no todas coinciden, unas dicen que es peor que la 20D otras que es maravillosa. Yo hago mucha fotografia nocturna y tengo una 30D ¿tiene la 40D menos nivel de ruido que la 30D, para que me merezca la pena cambiar de cámara?. Eso si que es un buen test a realizar y que nos ayudará a muchos a tomar decisiones, sobre todo los que damos importancia a esa caracteristica. Aquí en el blog se habla de que la 40D aprueba con nota los test de ruido ¿pero los aprueba con nota respecto a sus antecesoras? eso es importante saberlo ¿respecto a quién o quienes aprueba con nota?.
Saludos
juan
1 de Octubre de 2007 a las 14:09
Me parece que la pelea por el ruido se va muriendo, nikon se puso a la par de canon y la cosa esta ya muy pareja y ambas marcas dan niveles optimos para trabajar!! En cuanto al “partidismo” de Miguel yo mismo se lo critique en alguna oportunidad y luego me arrepenti, considero que lo que tiene es una pasion logica por la marca que usa asi como yo la tengo por la mia ( que tiene de malo? )pero que no desprecia a la competencia y es muy profesional!!! Saludos!
juan
1 de Octubre de 2007 a las 14:13
……y partidistas lo que se dice partidistas son los de dpreview!!!!! puede ser posible que en el ranking de las camaras mas consultadas sean toooooodas canon ?????? ni uno hay que se incline no solo por nikon sino por alguna otra marca?
Anónimo
1 de Octubre de 2007 a las 23:51
La verdad es que aunque sea el webmaster canonista me da igual yo tengo una nikon y tengo esta web como favorita ,eso si estuve indeciso a la hora de comprarme una reflex ,estaba entre canon y nikon y me decante por nikon y estoy muy contento si me hubiera comprado canon pues tambien estaria contento ,cada uno se conforma con lo que tiene yo solo veo fotos buenas y fotos malas sin importarme si es una nikon o una canon,